- Mar Jun 24, 2014 1:48 am
#147773
Claro, yo hablo del 11 al 20, y no lo digo solo por mi (que para lo que queda de brawl en verdad me la pela), sino por Talvi, Peak, Borja, Nexo, CP2, Edu, Bardo, Robo Luigi, Ender e incluso Pepespain (que ha mejorado una barbaridad y lo sabeis por los últimos torneos en bcn y tal).
Y lo de la actividad no me vale, porque en el ranking hay gente que es menos activa que algunos de los que he nombrado, como por ejemplo Kaji, Uranus, Fonso o Foturan.
Lo que no entiendo es por qué no se ha hecho top 10 y ya está si sabeis que del 11 al 20 hay mucha gente igualada que a dia de hoy no se sabe quien es mejor porque hay mucho abandono del juego, y sabeis que incluso con ese abandono hay gente que es mejor que varios del ranking, porque no me creo por ejemplo que Veyron (por decir uno) gane más de un 50% de veces de media a Nexoult, Borja, Bardo o Robo Luigi como para considerarle mejor que ellos.
Y repito, en el fondo me da igual porque no hay hype estando el smash4 tan cerca, ya que todos tenemos en nuestro interior desde hace tiempo la idea de que entrenar en brawl es una "pérdida de tiempo" porque dejaremos de jugarlo salvo que el smash4 resulte ser lo más pozo del mundo, así que todos estamos a la espera. Simplemente ha sido por tu comentario de que el ranking es bastante acertado xD
Vamos a hacer un análisis visual solo por curiosidad, que cada uno mire su lista de votaciones y saque sus propias conclusiones.
En Amarillo los que están en el top 11-20, en Verde los que no están en el ranking y he nombrado arriba. De arriba hacia abajo ordeno los torneos desde el más antigüo hasta el más actual de los que hayan sido importantes con un nivel decente y no sean extremadamente lejanos, aunque empiezo desde bastante atrás.
Cojo uva patata y me la como.
Ñ Gamers:
NST V:
NST VI:
Vulcano 2012.
NST VII
Último regional Albatera:
NST VIII:
Gank Barcelona.
Regional Novelda. Este no es un torneo importante por la poca gente que hay y el poco nivel, pero por ser más reciente y que hay alguien del ranking lo pongo.
BONUS:
Si se hace un ranking de 20 personas entonces la gente debería de votar cada uno a 20 personas no? cómo es eso de votar a 10-16 y poner 20 en el ranking? sentido común nulo (ni siquiera todo el mundo ha votado a 16).
Tampoco tiene sentido que alguien me ponga a mi por ejemplo en el top 10. Si alguien me ha puesto a mi en su top 10, o a Veyron, o a Uranus, o a Hikotsu, etc, pues gracias por el gesto, pero estás influenciado por la amistad, por lo bien que te cae esa persona, porque esa persona te ha pedido por favor que lo votes o porque te ha sobornado con rupias, pero eso no quita que meter alguna de las personas nombradas en el top 10 me parece lo más random del mundo, sobretodo teniendo en cuenta que luego esas mismas personas están de acuerdo en cómo ha quedado el top 10 del ranking.
Estar de acuerdo en cómo ha quedado el top 10 y que ese top 10 no se parezca nada a tu votación de top 10 es para cogerte la cabeza y meterla en el váter después de haber terminado un nacional.
Y lo de la actividad no me vale, porque en el ranking hay gente que es menos activa que algunos de los que he nombrado, como por ejemplo Kaji, Uranus, Fonso o Foturan.
Lo que no entiendo es por qué no se ha hecho top 10 y ya está si sabeis que del 11 al 20 hay mucha gente igualada que a dia de hoy no se sabe quien es mejor porque hay mucho abandono del juego, y sabeis que incluso con ese abandono hay gente que es mejor que varios del ranking, porque no me creo por ejemplo que Veyron (por decir uno) gane más de un 50% de veces de media a Nexoult, Borja, Bardo o Robo Luigi como para considerarle mejor que ellos.
Y repito, en el fondo me da igual porque no hay hype estando el smash4 tan cerca, ya que todos tenemos en nuestro interior desde hace tiempo la idea de que entrenar en brawl es una "pérdida de tiempo" porque dejaremos de jugarlo salvo que el smash4 resulte ser lo más pozo del mundo, así que todos estamos a la espera. Simplemente ha sido por tu comentario de que el ranking es bastante acertado xD
y las ultimas posiciones se han tenido en cuenta con tops 16. Quiza si se hubiese votado con tops 17 y tu hubieses estado en varios top 17, tendrias un puesto ahi, pero no ha sido el casoWhat?
Vamos a hacer un análisis visual solo por curiosidad, que cada uno mire su lista de votaciones y saque sus propias conclusiones.
En Amarillo los que están en el top 11-20, en Verde los que no están en el ranking y he nombrado arriba. De arriba hacia abajo ordeno los torneos desde el más antigüo hasta el más actual de los que hayan sido importantes con un nivel decente y no sean extremadamente lejanos, aunque empiezo desde bastante atrás.
Cojo uva patata y me la como.
Oculto:
Oculto:
Oculto:
Oculto:
Oculto:
Oculto:
Oculto:
Oculto:
Oculto:
Oculto:
Si se hace un ranking de 20 personas entonces la gente debería de votar cada uno a 20 personas no? cómo es eso de votar a 10-16 y poner 20 en el ranking? sentido común nulo (ni siquiera todo el mundo ha votado a 16).
Tampoco tiene sentido que alguien me ponga a mi por ejemplo en el top 10. Si alguien me ha puesto a mi en su top 10, o a Veyron, o a Uranus, o a Hikotsu, etc, pues gracias por el gesto, pero estás influenciado por la amistad, por lo bien que te cae esa persona, porque esa persona te ha pedido por favor que lo votes o porque te ha sobornado con rupias, pero eso no quita que meter alguna de las personas nombradas en el top 10 me parece lo más random del mundo, sobretodo teniendo en cuenta que luego esas mismas personas están de acuerdo en cómo ha quedado el top 10 del ranking.
Estar de acuerdo en cómo ha quedado el top 10 y que ese top 10 no se parezca nada a tu votación de top 10 es para cogerte la cabeza y meterla en el váter después de haber terminado un nacional.
Última edición por Arnold el Mar Jun 24, 2014 3:56 pm, editado 1 vez en total.