Yo voto que si sea Legal
Si alguien quiere campear lo hará sea un escenario u otro, puede que patos sea el más sencillo para ello, pero en el Syndicate mismo pusieron un streaming de un Cloud que hizo timeout 8 minutos subiendose a la plataforma de Pueblo Smash
Sobre el eje Z como bien ha dicho Greward, esta en otros mapas y omegas, y no veo esto como un motivo de ban
El perro no es algo que salga aleatorio, si fuese aleatorio quizas si estaría a favor del ban
Los patos pueden ser un fastidio, quizas a quien más perjudique sean PJs con proyectiles, pero a veces yo he llegado a usarlos tambien a mi favor para refrescar ataques o provocar hitlag aposta
Asi como dato, he escuchado muchas más veces baneo lylat que baneo patos. Incluso he visto consolas donde tienen quitado de random lylat y no patos
A ver, para empezar te cito a ti por ser el ultimo q he leido pero esto va por mas q piensan como tu y por el cabron de guerao q lleva a sonic xDD, a ver el tio ese q tu dices si hubiera estado patos legal seguramente hubiese ganado mas partidas ya q a parte del puto pueblo hubiera tenido el puto asco de patos. lo que no entendeis es q el simple campeo q hace en pueblo, en patos se convierte en casi plank, porque bien llevado (teniendo ganas de tocar las pelotas, tener ganas de hacerlo y usando un pj q aproveche la ventaja) no puedes hacer practicamente nada, eso es lo q pasa, la gente q no quiere el ban es porque cuando juega en patos no piensa en sacarle ventaja a la pantalla, simplemente juega y pierde. porque ya me diras tu llevando a cloud o a sonic pillas patos y si de verdad quieres ganar a cualquier coste, haces el plank de tu vida y te llevas la partida easy.
Atentamente:
