Smash Bros Spain

No juego nada a dobles pero creo que tengo algo valioso y un poco meme (depende cómo se mire) que aportar: Si hacéis estas cosas; hacedlas a escala mundial, no sólo en España porque quedaríais como unos lloricas probablemente.

No juego nada a dobles pero creo que tengo algo valioso y un poco meme (depende cómo se mire) que aportar: Si hacéis estas cosas; hacedlas a escala mundial, no sólo en España porque quedaríais como unos lloricas probablemente.

Como Bayonetta prepatch, pero esto fue un pasó, Japón y otras regiones también se plantearon banearlo y visto lo que sucedió llego el parche. Si, hicieron memes, pero hoy en día mucha gente esta de acuerdo con esa decisión que se hizo

No juego nada a dobles pero creo que tengo algo valioso y un poco meme (depende cómo se mire) que aportar: Si hacéis estas cosas; hacedlas a escala mundial, no sólo en España porque quedaríais como unos lloricas probablemente.

Si miri, bona nit, hoyga. Ahora llamo a la OTAN y a la Haia a ver si me ponen en contacto con el Centro Internacional de Gente que Manda en el Mundo del Smash y nos ponemos de acuerdo en 5 minutos.

Hasta hace poco tiempo pensaba que doble cloud era lo que tenia que ser baneado, son 2 límites, dos cloud con rango inmenso y la molestia añadida de que no poder reconocer qué cloud es el que está a % de kill fácimente ya que son todos jodidamente iguales. En general, muy tóxico.

Pero pensándolo bien y leyendo opiniones, lo realmente tóxico es cloud y solo cloud, y de hecho sheik-cloud es mejor que cloud-cloud. El hecho de tener que estar todo el rato con la presión de no dejarle cargar límite, o bien de no dejarse combear si lo tiene(vamos a obviar el hecho de que gana una velocidad de movimiento que le hacía falta claramente), centraliza demasiado el meta del juego. Y rompe la esencia del smash, un juego genial por la variedad que tiene. Y esto es doble en teams, ya que hay otro muñeco intentando golpearnos mientras tratamos de evitar a cloud.

En definitiva, sí, ban a cloud en teams. Si la mayoría de la gente lo prefiere banearlo a usarlo veo tontería no hacerlo.

Creo que el Ban a en dobles es necesario, absorbe todo el meta de teams, haciendo que muera poco a poco.
Además, esto enriquecería mucho los teams, ya que existen muchas combinaciones muy buenas con igual de potencial/rotas que no se exprimen debido a que todo el mundo o la mayoría escoge a , ya que parece que si no tienes un en teams no se va a ningún lado.

A continuación dejo una prueba de lo que estoy diciendo:

https://pbs.twimg.com/media/DHr-561UIAIaUOL.jpg:large

Como podéis ver, Cloud ha ganado 45 majors, algo que ni siquiera juntando al resto del cast de Sm4sh se consigue alcanzar, quedándose en 36.

Poco más puedo añadir

Antes de banear a cloud en teams deberiamos banear a bayonetta en 1v1.

La gente usa cloud en teams porque es un personaje que si decide spacear es practicamente intocable, ademas puede combear muy facilmente y matar a poco % con el límite. Aun asi NO creo que esté lo suficientemente roto como para banearlo ya que aunque tenie esa ventaja se le puede jugar como a cualquier otro personaje.
Cuando he leído que hay más motivos para banear ahora a cloud de teams que cuando se baneó a bayonetta pre patch me he visto obligado a escribir esto. Para empezar bayonetta te podía matar a cualquier % sin importar que personaje fueras o el DI que hicieras, por suerte eso ya se ha arreglado así que voy a hablar de lo que es ahora. Bayo es un personaje que a diferencia de cloud rompe las reglas de este juego atracando a % ridículos, spaceando con ataques claramente superiores en rango que ENCIMA SE PUEDEN ALARGAR Y NO TIENEN LAG a la vez que disparan, dominando completamente el juego aereo a cualquier otro personaje (excepto a cloud, que aun así pierde vs bayo) sin importar lo lejos que esteis del stage ya que puede usar dos up b y dos side b si golpean al rival, teniendo los smashes que mas ocupan del juego, un neutral b y dtilt que quitan muchisimo % sin lag, etc... Y además cuenta con ese down b que cuando conecta ya dejas el mando y te vas.

Con todo esto quiero llegar al punto que Cloud es un personaje que usan practicamente todos los jugadores en teams porque es "fácil" y eficiente. Aun así si nos fijamos Cloud no hace que gente con un nivel inferior pueda superar a top players en teams o en singles, en cambio bayonetta si, ya que a pesar de ser mas dificil de usar que cloud o otros personajes, si que hemos podido ver como Captain Zack o Salem han salido de la nada y han ganado a los mejores jugadores a nivel mundial y no por ser mejores, sino por jugar Bayonetta (Caso reciente: Captain Zack a Nairo).

Aunque es un personaje que en teams en el neutral funciona mejor que el resto y puede atracar (ya habréis escuchado esto antes pero es así), Cloud tiene una debilidad, la recuperación. Por tener esa debilidad y no romper las normas de este juego no creo que deba ser baneado.

Para mi que todo el mundo use cloud en teams no es motivo de ban. Como ya he dicho, Cloud es un personaje facil y que funciona, asi que es normal que se use tanto. Para mi lo realmente importante es el potencial que puede llegar a tener un personaje.

Pd, no me insulteis mucho <3

La madre que te parió Sisqui, no he visto un post tan largo y con tanta bullshit desde los de Joshi.

Con tanta mayoría a favor del ban de Cloud banearlo y ya esta. Que más da lo que digan cuatro randoms americanos de smashboards y reddit. Yo he visto varios top players a favor del ban tanto en USA como en Europa.

De la lista de Sol habría que mirar cuantos de los pjs que no eran cloud estaban haciendo teams con un cloud y de ahí salen datos aún más tristes

Como no suelo ver teams, ayer mi vi algunos videos (komo, leo y compañía) y bueno, esta cheto sí

El tema esq banear personajes siempre capa la posibilidad de ver como habría evolucionado el asunto si no se hubiera baneado, alomejor un dia viene un team com unas tramas muy buenas para gimpear rápido entre dos y se acaba el problema (solo es un ejemplo) pero si baneas al pnj nunca se sabrá, ha ocurrido en otros casos

En cambio escenarios si, ahí sabes q puedes ir cargándote escenarios q raramente van a limitar la creatividad de nadie, a no ser q nos quedasemos sin plataformas, entonces problema gordo

Pues eso voto no, q no significa q no m parezca q cloud este dopado y tal tal tal

Salutti

Vaya, mis posts desaparecen más rápido que mis resultados de torneo.

Sisqui deixa l'off topic pls.

¿Qué partidas recomendáis ser visualizadas para hacerme a la idea de lo roto que está dobles con Cloud? Soy consciente de que gana muchos torneos de majors, con capturas de que aquí en España se hace top 3 y tal, por no hablar de la tierlist de personajes que salen victoriosos en dicha modalidad, pero yo no suelo ver bastantes vídeos de torneos.

Estoy seguro de que con un ejemplo gráfico en vídeo podría hacernos a la idea a la gente menos metida en este tema.

Saludos.

Yo voto que si, siempre que participo en teams siempre veo Cloud y ya comienza a cansar. No hay que tener miedo a ser meme, si lo baneamos poco a poco otros países harán lo mismo, de esta manera podremos ver distintas combinaciones de personajes que resultaran divertidas de ver y mas personas volverán a teams.

La madre que te parió Sisqui, no he visto un post tan largo y con tanta bullshit desde los de Joshi.

Tu mensaje en este post diciendo que hay que banear a cloud si que es bullshit, no por querer banear a cloud, sino por lo que dices.

Totalmente de acuerdo, soy como un político haciendo campaña.

En mi opinión, algo se debería hacer. Está claro que Cloud centraliza el meta de teams, pero las consecuencias de banear algo son muy impredecibles. Y, sinceramente, no sé si prefiero un meta de teams dominado por Cloud, o por Bayonetta, que es el rumbo más evidente que tomaría el asunto si se produce el ban.

También hay que tener en cuenta a los main Cloud. Gente que usa al personaje porque le gusta (o por lo que sea), que han dedicado su tiempo de entrenamiento, sus horas a practicar setups... algunos más y otros menos, pero a lo que voy: ¿estamos dispuestos a rechazar la entrada a nuestros torneos de teams a estas personas? ¿Es tan grande la centralización, como para negar a toda una comunidad de jugadores, que no es pequeña, la oportunidad de recoger los frutos de su dedicación a su personaje?

Veo sin duda la necesidad de banear doble Cloud... pero no sé si es una buena idea borrarlo del mapa completamente. Como muchos han dicho, la esencia de Smash es la gran variedad de personajes a elegir... variedad que puede mantenerse sin eliminar una de las razones por lo cual Smash es así. Por lo tanto, votaré que sí, pero esperando que no redunde en la desaparición completa.

Claro, el 50% de las victorias las tiene cloud y el resto se reparten entre personajes que van bien con cloud.
Pero vamos a quitar solo el doble cloud. Porque si, eso solucionará el problema.

O la de que todos usen cloud no es motivo para banear cloud. No se que otro criterios os pensáis que hay, pero este es por mucho el más importante para banear algo. Ni porque tenga 0 a muerte, ni porque tenga potencial, ni porque me han ganado unos mancos de mierda con el, que roto esta nen.

PD: Puto

Salem salido de la nada xDDD Grande siscu

A ver. Es normal que Salem salga de la nada porque es negro y si hay poca luz se le activa la pasiva del stealth, de ahí el mito de que los negros roban, de ahí que mainee a ya que es el personaje que mejor roba stocks